慕扬  LinHang  ┓                                    | 简历 |  联系 |                         赵汀阳哲学网新版|旧版
                             Online..
林航

      首次阅读?| 关于
日志总数:1763
今日访问:2720
访问总数:3045836
评论总数:1449
留言总数:121
____________
新增内容
2008年10月(1)
2008年09月(16)
2008年08月(11)
2008年07月(12)
2008年06月(46)
2008年05月(33)
2008年04月(22)
2008年03月(37)
2008年02月(49)
2008年01月(53)
2007年12月(87)
2007年11月(40)
2007年10月(32)
2007年09月(18)
2007年08月(75)
2007年07月(87)
2007年06月(8)
2007年03月(19)
2007年02月(4)
2007年01月(70)
2006年12月(48)
2006年11月(128)
2006年10月(1)
2006年09月(52)
2006年08月(20)
2006年07月(78)
2006年05月(58)
2006年04月(72)
2006年03月(68)
2006年02月(59)
2006年01月(32)
2005年12月(58)
2005年11月(249)
2005年10月(120)
┎ 即时·感想    更多..
Lin Hang's viewpoints now
┎ 相册·新照片   更多 | 按专辑
bababian
┎ 通过电邮订阅

→到首页    
 
[『 讨论发言 』]2006.03.04.
avia 2006-03-05 00:12 
Tags: -

2006.03.04.

    有人问我关于内格尔的无凭借的观点(无源之见,the view form no where),我也简单写了一些回复:

    关于内格尔的那个书,是这样的,我最早看国外授课情况时发现一些大学哲学系在哲学总论里,将它作为几本指定教材之一,后来江怡(好像是,或者是陈波)写的对西方哲学家对哲学著作投票数,这个书得票2票,算很高的了。《世界哲学》上该书的导论被翻译出来,我看了觉得极好,客观性是到目前为止我所见到的最优秀的哲学观点,这两年来基本上也没发现更好的哲学。内格尔以客观和主观的观点这一角度,分析了各种问题,包括西方哲学中常见的论域,以及伦理学、政治哲学、乃至法学的一些问题,也可见该方法的威力。它很不同于许多其它西方哲学流派所具有的方法。人们一般也能感觉到主观和客观,但都未从内格尔那样的专门、有意的考察深度。就很简略地说这么几句吧。 我当时也看了看英文相关的,但没看原著(原因也包含,从各种资料来看,内格尔的大致观点就是那样子的)。


Re:2006.03.04.
glj 2006-03-12 18:24 
晕......

Re:2006.03.04.
julie 2006-03-08 00:33 
您好, 经常关注您的博客. 没有您的email,借此给您留个言。 博客之声网站是国内第一个博客广告赞助平台,帮助您的博客获得广告赞助. 您可以搜索到适合您网站主题的所有广告赞助。 请访问我们网站: http://www.bokevoice.com/ 博客之声 | BokeVoice

Re:2006.03.04.
淫听羽息 2006-03-06 21:24 
无言……

发表评论
 
昵称
主页
标题
内容
算式的解
看不清校验算式?
 

微博客内容:

本站历史内容:
  2005.4.  -      .  ©慕扬