2006.03.03.

    星期五。早上八点到十二点，在八零五进行我的第二次读书报告。我大概十一点十分说的，说完后，觉得很遗憾，因为我只是对写庄子这篇论文的最简单的前传、原因进行了介绍，没有说全，甚至只说了其中三分之一都不到，很关键的一些地方没有说出。
    之后有登录伦理学的邮箱，我不明白，为什么以前的一些邮件都消失了，剩下别人新发送过来的一篇。这么好的一种形式，没有得到有效利用。很可惜。大家有心做一件事情，可占比重更多的“大家”却把事情搞砸了。原因当然有宣传不够，不是所有人都知道，而且很多人不愿意共享，但对于后一点，我一直不明白是出于什么样的理由。中国的人际关系，很多时候就是被人们的一些不好的心理和习惯，给搞得糟糕和让人失望的。这个我报以无奈。不止如此，这样的事情挺多的。
    挺了四个小时，听到那么多篇，实在数量很多。史艳红坐在我旁边都说，应该让大伙讨论讨论，效果更好。我当时没反映过来，过了十几给小时才反应过来，脑子不好使。
    这次，文章，博士里我依旧最推崇昌明君和杨瑾。写得好的一直都写得好。当然写得好和态度认真还有一些区别的。认真的也大有人在。不过质量不好、毫无新意的，也大有人在，这个也无法太强求。