2006.03.01.

    星期三。晚上从六点到九点半，是第二次的外国伦理学史专题。我第一个进行讲述。规定时间是10到20分钟，结果我说了大概快50分钟。超时。原来没想到。我看了许多材料，并写了提纲，但没有事先演练。确实没认为会说那么多，原来觉得也就说个十分钟就完了。
    结果发现，我对历史细节、和细节的渲染比较在意，也比较热衷。正好属于贾老师昨天下午课上说的那种对每个细节都要说得到位的教师的类型。现在竟然自己发现自己是这样。不知该作何评价。不过自我感觉还可以。这样毕竟是挺好的授课方式。
    也是第一次(算)讲课。挺好的。
    不过讲完马老师也指出，斯巴达的民主其实有其独到之处和正确之处。我马上说正是那样，几个材料都提到这一点，只是确实要说的地方太多太多，遗漏了。我还看到迦太基其实是很好的一个国家构建，这只是一个很小的细节，但也想补充，这个自己也无法理解。
    之后，晚上，和马老师走在新外大街，路上人少，路灯昏暗，说的一些事情给我的感受还是挺多的，虽然我几乎都理解不了这些谈话内容。