慕扬 LinHang
Online..
首次阅读?| 关于
日志总数:1763
今日访问:2553
访问总数:3043108
评论总数:1449
留言总数:121
____________
新增内容：2008年10月(1)
2008年09月(16)
2008年08月(11)
2008年07月(12)
2008年06月(46)
2008年05月(33)
2008年04月(22)
2008年03月(37)
2008年02月(49)
2008年01月(53)
2007年12月(87)
2007年11月(40)
2007年10月(32)
2007年09月(18)
2007年08月(75)
2007年07月(87)
2007年06月(8)
2007年03月(19)
2007年02月(4)
2007年01月(70)
2006年12月(48)
2006年11月(128)
2006年10月(1)
2006年09月(52)
2006年08月(20)
2006年07月(78)
2006年05月(58)
2006年04月(72)
2006年03月(68)
2006年02月(59)
2006年01月(32)
2005年12月(58)
2005年11月(249)
2005年10月(120)
┎ 相册·新照片 更多 | 按专辑 ┎ 通过电邮订阅
→到首页
| [『 哲学思考 』]2006.02.27. avia 2006-03-01 00:31 |
|
2006.02.27. 设想：康德的善良意志的重构 这里写出这个设想的来由，而没有提供具体方案(因为没有想好) 我在“道德意识”(2004年 链接)一文中，对康德的伦理学采取了倾向于否定的态度。其实当时就知道，我对康德并不是持否定态度的，但也不是十分肯定。这样的态度现在应该发生变化。我发现，在纯粹的善这一点上，康德提供了非常重要的资源，虽然以现在的感觉，这样的资源在分量上并不是很多，但起码有，而且重要。我想要重新设想康德的伦理学，可能尤其是善良意志。 说几句题外话。一开始对伦理学的思考就是从康德开始的，康德所提出的问题和解决问题的方法很强地吸引我，像刚才说到的，之后的两年我对康德好像有些不耐烦，不过现在又觉得重新回到康德了。康德不一定是无限的，但值得反复地重新思考。 |
| Re:2006.02.27. 谢无坚 2006-03-03 11:32 |
| 冒昧说一句，我不知道学理上的推进是不是就是生活质量上的推进。当然，这不是说作者的生活质量，而是说“我们”的生活质量。 |
微博客内容：
本站历史内容：
本站历史内容：
 2005.4. - . ©慕扬
|