2006.02.22.

    马永翔这学期开“外国伦理思想史专题研究”，我晚上的这个算这学期的第一次课。在一个小教室上。给出的任务是讲述苏格拉底的相关，下面是我的发言提纲：

马永翔：《西方伦理思想史》

第一周、第二周：苏格拉底

 Ethics, Phil. Department BNU，  2006.02.下旬

第一部分：  苏格拉底之死的背景

林  航

1，希腊世界的一般介绍

1).怎样理解古希腊？

2).西方文明的摇篮

3).产生的条件：贸易商业政治

4).繁荣：举例

5).古希腊的城邦

6).此时的雅典

7).哲学与其它学科

2，伯罗奔尼撒战争

1).作为历史典型的战争

2).希波战争 联盟

3).斯巴达与雅典的关系

4).伯罗奔尼撒战争的几个阶段

5).雅典失败的原因

6).斯巴达胜利的原因

7).战争中的苏格拉底：为人

8).战争中的苏格拉底：事件

3，雅典帝国及其衰败

1).雅典失败的几个影响表现

2).民主的溃败：公众向私人

3).被民众误解的苏格拉底

4).民主说：法律：实质民主与程序正义

5).暴民说：；反暴民说

6).雅典溃败与苏格拉底哲学转向

7).苏格拉底之死与历史的对比：哲学对历史

8).苏格拉底哲学的正确与局限性

2006.02.25

    我的观点是：哲学在一开始就处于一个富有意味的地位，我认为，与历史、政治等其它方面相比，哲学一开始就不占据优势，我同时认为，哲学不占据优势并不是不正常的，我不想为哲学的地位之类的摇旗呐喊。历史的力量、重要性强于哲学。