2007.8.18.大二时的一封信

    偶然整理东西时，翻出大二时写给赵汀阳的信。里面除了表示我“一直以来拜读了许多作品”、觉得“主张真是很有道理”，也提到读书杂志零七年有一期专门组织了四篇伦理学论文的事，提到赵汀阳写的那篇‘伦理学不是伦理’——“后来我又看了多次，越发觉得您是正确的”。紧接着我另起一段，说，“与在哲学研究的其他方面一样，您不同意那种传统的‘正统’研究范式，其中关于伦理学研究对‘应该’等概念的着迷说的很好，您还把伦理学视为‘回应’和更好的‘理解、解释’这个世界的一种学科之一，我们接受了生活本身，然后让这晚熟的哲学成为一种思想的艺术，最后您说伦理学应该更关注‘幸福’而不是‘公正’…”。下一段里，我提出了我的疑问，“在您看来，伦理学在哲学中的重要性会有多大？因为您所提倡的‘心事哲学’、‘解冻后的哲学’这些被传统哲学忽略的部分，好像正和伦理学有些联系，并且，在您主编的《论证》系列中，三辑都对伦理学有一定文章篇目的比重。这是不是表示伦理学是您提倡哲学的一个组成部分呢？您说哲学不能成为被语言诱导的像文学那样的东西，因为它要有其思想的魅力，那么，伦理学是否是您认为一个比较重要的哲学分支？”

    当时，我处于对伦理学和哲学这两者之间关系的思索过程的开端(到现在，对这个问题的思索基本结束并有答案了，但我以前确实长期在考虑这个问题)，当时，我也希望能得到专家的一些解答(后来，这类疑问减少了，我开始自己寻求答案)。 我的邮箱里，现在还放着许多和赵汀阳的通信。而几年前的许多其它信件我都先后删除了。之所以保留，是认为它们可以保留。 我好奇，人的成长是怎么样的，有时好像不知不觉就成长了。

 

  LinHang 2007.09.09.(补写)

    (有关 你为这个网页 添加评论的一个情况： 这个网页的评论系统是可以用的，但如果你添加评论，可能会出现你写了框框中的几项之后，最后网页却出现添加评论错误的提示，也就是添加失败。 最好是先复制一下你的评论内容，这样即使出现问题也能再发一次。 )