慕扬  LinHang  ┓                                    | 简历 |  联系 |                         赵汀阳哲学网新版|旧版
                             Online..
林航

      首次阅读?| 关于
日志总数:1763
今日访问:2133
访问总数:3040550
评论总数:1449
留言总数:121
____________
新增内容
2008年10月(1)
2008年09月(16)
2008年08月(11)
2008年07月(12)
2008年06月(46)
2008年05月(33)
2008年04月(22)
2008年03月(37)
2008年02月(49)
2008年01月(53)
2007年12月(87)
2007年11月(40)
2007年10月(32)
2007年09月(18)
2007年08月(75)
2007年07月(87)
2007年06月(8)
2007年03月(19)
2007年02月(4)
2007年01月(70)
2006年12月(48)
2006年11月(128)
2006年10月(1)
2006年09月(52)
2006年08月(20)
2006年07月(78)
2006年05月(58)
2006年04月(72)
2006年03月(68)
2006年02月(59)
2006年01月(32)
2005年12月(58)
2005年11月(249)
2005年10月(120)
┎ 即时·感想    更多..
Lin Hang's viewpoints now
┎ 相册·新照片   更多 | 按专辑
bababian
┎ 通过电邮订阅

→到首页    
 
[『 文献阅读 』]2007.04.14.‘岂有此理’
avia 2007-08-05 21:48 
Tags: -

2007.04.14.‘岂有此理’
   
    复习考博期间,看到陆九渊在其书中批评别人的观点时,愤愤地说道‘岂有此理’,我笑起来,觉得好逗。这个成语,我们一般用做的意思,是‘岂会有这样的道理’。但如果陆九渊这里的出处是正宗意思的出处,那么,这四个字的原本、准确意思就应该是‘岂会有这样的天理’。是理学的‘天理’,而不是一般的‘道理’,这两者区别还是挺大的。

    我一直以为自己的这个发现是个不错的考据。但其实最早岂有此理四个字不是出在陆九渊,最早意思也不是理学家的天理,而就是一般的道理之意。它最早出处为 《南齐书·虞悰传》:“郁林(王)废,悰窃叹日:‘王、徐遂缚袴废一辈子,天下岂有此理邪?’” 。

 


  LinHang 2007.08.05.(补写)

    (有关 你为这个网页 添加评论的一个情况: 这个网页的评论系统是可以用的,但如果你添加评论,可能会出现你写了框框中的几项之后,最后网页却出现添加评论错误的提示,也就是添加失败。 解决办法,最好是先复制一下你的评论内容,这样即使出现问题也能再发一次。 )


发表评论
 
昵称
主页
标题
内容
算式的解
看不清校验算式?
 

微博客内容:

本站历史内容:
  2005.4.  -      .  ©慕扬