2007.04.03.

 

    以下列出的是近些天的部分评论：

--------------------------------------------------------

2007.3.20. Déjà Vu/Deja Vu/时空线索/超时空感应
 2007-04-03 22:49:10

Déjà Vu的评论   

　　主角可是我一直在关注的丹泽华盛顿啊。中午犹豫后跑出去看，进去后五分钟就开始。两个电影公司的小片头都应景地做了小修改，改成时间逆转格式的了，挺好。
　　拍的很好，我觉得没什么缺点。到最后半小时真是紧张地喘不过气来。
　　另，那些批评该片的人，我觉得是又一次集体错误。批评电影一向是我觉得很不好的一个举动，对这样的电影也批评，说这个不好那个不好，就实在是不会欣赏电影了。
　　
　　LinHang,2007.3.20. 
 

--------------------------------------------------------

2007.03. 评论梦想照进现实 应该声明是独幕剧场版电影

 2007-04-03 22:56:09

梦想照进现实的评论   

　　梦想照进现实 应该声明是“独幕剧场版电影”，这个电影场景还真是只有一间公寓啊。所以不声明的话，那些跑进电影院的观众，我真的不知道该怎么办，对着一部只有一间公寓的电影看一百分钟？
　　
　　拍电影造成的浪费很不可取（比如没有什么必要的撞车和各种破坏、爆破、场景搭建等），但是这个电影，就不符合电影的标准了。电影在场景数量方面还是有基本标准的吧，它刚诞生的时候，场景确实很少，也有不少电影是直接对着话剧、戏剧拍摄的，但后来的所有电影都有一定的规格。
　　
　　 如果不标明“独幕剧场版电影”，徐静蕾的这个做法就不好了。北京这边拍电影的如果在电影生产数量那么少的情况下继续多拍一些像它这样的电影的话，整个行业的标准就会越来越下降。电视电影已经对电影造成了很大的标准挑战了，电影业是经不起这样的冲击了。
　　
　　编剧、对白、表演等，显得做作，为说很多话而说很多话，为增加时间而进行各种活动的变换。这不好。
　　
　　LinHang.2007.4.3.写。
 
 

 

--------------------------------------------------------

2007.4.3. 评 勇闯16街区/勇闯十六街区/16 Blocks
 2007-04-03 22:44:43 　

16 Blocks的评论   

　　下午突然跑出去看…。 刚开始的二十分钟，其实都非常悲观，氛围让人很难受。其实到后面的时候，虽然色调开始转暖，但基本还是悲观、消息、迟暮的氛围和感觉。

　　感到编剧在缩小影片的叙事范围，限定在很窄的条件中，好让剧情和人物性格变得合理。

　　动作场面不多，剧情发展不算特别紧张。

　　可以一看。还有，这又是讨论人能否成善的电影，香港的那部同题材‘阿嫂’我印象很深。
　　
　　LinHang,2007.4.3.

 

--------------------------------------------------------

(博客文章的一个评论)

这类的东西就是能使人振奋。记得大二时在首都图书馆七层库本书库，看到长长的几排毛泽东、马列主义哲学的书时，感到有想投身马克思主义研究的冲动（那时看到那些不供外借的库本书那么新，数量那么多，又没有读者在关注，以为是很冷清的研究，后来发现马哲这块在国内研究的人员最多了…）。

这个连续剧应该也是这样，理想主义不会过时，不管从单纯的眼光看，还是从复杂的眼光看。

另，中央一就是好，也经常播一些寻访革命老区、讲述党史的制作很精良的纪录片，在马克思主义方面其实发挥了很好的作用，中学生和大学生看了，会很直观地体会马克思主义的精神。（那些革命老区就像定格在一个特定时空中一样，肃穆、清净，有些建在的老红军再讲述一段历史，整个事情就完整了。中国近现代的那段历史，形成了并自有其特定的、需要认真对待的、引人入胜的强烈魅力）。

LinHang.2007.04.03.

--------------------------------------------------------

 

  LinHang 2007.08.04.(补发布)

    (有关 你为这个网页 添加评论的一个情况： 这个网页的评论系统是可以用的，但如果你添加评论，可能会出现你写了框框中的几项之后，最后网页却出现添加评论错误的提示，也就是添加失败。 解决办法，最好是先复制一下你的评论内容，这样即使出现问题也能再发一次。 )