2006.12.20.西方专业思想史

    今天在学校上的专业课期间，主要是针对‘善与正当’的讨论。我感到，这是一个核心问题。人们很容易也认为它同样核心。这应该是琢磨道德哲学或长或短（又或者是特定一个时间区间之内）一段之后，会产生的一个共同的感觉。

    （补充：时间过了半年多，在补记的今天，当时的这点感受，在我看来已经值得动摇了，至于稳定的观点，如果我不很仔细深入地考虑的话，发现是得不出来的。也就是说，善与正当是不是一个道德哲学的核心问题，这不清楚）

    （又另：廖申白教授在开设这门名为西方伦理思想史的课的时候，按照十几个经过挑选的伦理学主题来谈，比如‘动机与后果’‘自由主义与社群主义’这样的。 可以说一下的是，我在这门课刚开始的时候，所建议的两个主题‘伦理学与日常生活’‘伦理学与科学’，作为两个被添加到原研讨计划的主题中去，原来的十二个主题这样就变成十四个。后来我做了关于伦理学与科学的课上讨论，并在随后半年多时间中形成了一篇有关亚里士多德的论文。）

  LinHang 2007.07.28.星期六晚上. (补写)

    (有关 你为这个网页 添加评论的一个情况： 这个网页的评论系统是可以用的，但如果你添加评论，可能会出现你写了框框中的几项之后，最后网页却出现添加评论错误的提示，也就是添加失败。 解决办法，最好是先复制一下你的评论内容，这样即使出现问题也能再发一次。 )