慕扬  LinHang  ┓                                    | 简历 |  联系 |                         赵汀阳哲学网新版|旧版
                             Online..
林航

      首次阅读?| 关于
日志总数:1763
今日访问:2097
访问总数:3038414
评论总数:1449
留言总数:121
____________
新增内容
2008年10月(1)
2008年09月(16)
2008年08月(11)
2008年07月(12)
2008年06月(46)
2008年05月(33)
2008年04月(22)
2008年03月(37)
2008年02月(49)
2008年01月(53)
2007年12月(87)
2007年11月(40)
2007年10月(32)
2007年09月(18)
2007年08月(75)
2007年07月(87)
2007年06月(8)
2007年03月(19)
2007年02月(4)
2007年01月(70)
2006年12月(48)
2006年11月(128)
2006年10月(1)
2006年09月(52)
2006年08月(20)
2006年07月(78)
2006年05月(58)
2006年04月(72)
2006年03月(68)
2006年02月(59)
2006年01月(32)
2005年12月(58)
2005年11月(249)
2005年10月(120)
┎ 即时·感想    更多..
Lin Hang's viewpoints now
┎ 相册·新照片   更多 | 按专辑
bababian
┎ 通过电邮订阅

→到首页    
 
[|ZTY|][赵汀阳哲学网][研究论文频道]乱云飞渡/学海无涯:让哲学说人话
avia 2007-01-08 21:50 
Tags: -

 

   

    赵汀阳 哲学what's new            首页    赵汀阳是谁 

                 

        研究性论文

 

  让哲学说人话

           乱云飞渡/学海无涯  2006-07-30 

  

    赵汀阳先生是我敬仰的哲学家,尤为重要的是他是中国的,这就更难得。这里仅综述一下他的一个特点:用白话、通俗的话、日常语言,表达深刻道理。他说“孔子、老子、柏拉图和维特根斯坦,用极其平易的语言说清楚高深的道理,我一直比较佩服。说得比较清楚无非是把一种思路的优点和缺点更加显眼地表达出来”。表达有三境界:(1)把高深的用通俗的表达;(2)把高深的用高深的表达;(3)把肤浅的用高深的表达。对此需要说明:(1)当然不是所有的高深都能以通俗化的方式表达,问题是不能故作高深,高深的东西如果能以日常语言透彻地表达,就理当如此;(2)如果高深的东西无法以日常语言表达,或用日常语言不能更好、更传神的表达,当然应当用高深的形式表达,就是说也没有必要故意通俗,表达式形式和手段,不是实质和目的;(3)最可恶者是把肤浅的东西故作高深,也就是用谁都不懂的话表达谁都明白的道理。这叫以辞害义。一句话,只要日常语言的表达不减损信息量,就应以此表达。看看赵汀阳的n个说法:怀疑是思想的免疫系统。/通过大众化而失去个性,那是现代的特点,现代人需要在向集体看齐中获得没有落后于时代的证明,像别人一样边走边托着包薯条能够证明你在城市里很忙;像别人一样带着领带在大厦边上吃块比萨就证明你更忙;别人趴在沙滩上你就也必须趴在沙滩上;别人说“耶!”你也说“耶!”,如此等等。/思想无立场不等于生活无立场;无立场就是允许所有可能的立场都在场。/回避哲学思考等于在基本假设的层面上积累思想的隐患,这些隐患非但会导致盲目可疑的知识,而且假装不需要哲学实际上等于承诺了一些没有经过思考的哲学,闭上眼睛不等于危险消失了。/哲学在时间中发展,但却在一个平面空间上展开。哲学的发展方式是“旁置”,即不断试图把老化的哲学推到旁边去成为次要的风景,使之对思想的整体画面失去决定性,同时给出一种新的思路以恢复思想活力。/后现代只不过是现代的一个症状,却不是超越现代性的一个办法。就像发烧是感冒的一个症状,它以感冒为条件,但是它确实是想克服感冒。/孤独就是不理别人,自己呆着;寂寞是没什么人理,只好自己呆着。

    哲学的道理本来就高深,这不是哲学的错,可是如果故作高深或假装高深,那就是错了。因为,哲学是跟人有关系的事情,让尽可能多的人尽可能多地明白还唯恐不及,哪有可能去故弄玄虚?极端点说,凡故弄玄虚者皆是对自己虚假学问的不自信和掩饰。

    让哲学说中国话,这很重要。时下在我们“整体性结构性地遭遇西方”的时代,难免西风西语,不足厚非。但也要注意食洋不化不知所终的问题。让哲学说中国话终究是一个必然的前景,除非我们不想在哲学上在世界领先。在哲学上不想领先等于这个民族的整体——政治、经济、文化等等——没有一个超越的理想。这是我们无法容忍的。

    让哲学说人话,这同样重要。不说人话是因为说者没有一种急切想表达的思想想说给“人”听。它满足于自言自语。说人话就是尽量用白话、日常语言。需要清楚的是,用“白话”不但能表达高深的道理,而且有时能表达得更好。即使难以言表的,我们也可以使用“白话”把问题呈现出来。用维特根斯坦的话说:能说的要说清楚,不能说清的保持沉默。用分析哲学的说法:错也要错得清楚。否则就是故弄玄虚,误人子弟。故作高深不代表真实的高深。思想的关键在其实质,而语言形式以明白清楚为上策。能说清楚的,力求“一语道破”,这才有力度,思想才够硬朗,表达才算到位。在“白话”中让人看出深刻,才是真正的深刻。花拳绣腿、舞文弄墨常常是以辞害义,是掩饰思想贫乏的“障眼法”。
 
    当然我这里绝不是主张一般意义的哲学“通俗化”。那是根本不可能的。我只是想说:用生活语言可以表达相当多和相当深刻的哲学命题。赵汀阳已经做了好的榜样。赵的风格我概括为:硬朗,力度,凝练,清楚,一语道破。用他自己的话说:“如果一种哲学观点不够极端,就必定是废话。为了保留优点,只能同时保留缺点,因此,我保留把真理恶狠狠地说出来的风格。”而这样做他的思想在深刻性和启发性方面有增无损,读者可以放心的是当没有看懂他的文章时,那一定是自己的思想没到位——阅读、思考的积累不够——而不是他没有讲清楚。作为一个思想者,做到这个,已经够了。

    在我看来,赵汀阳是当代中国具有原创性的重量级的哲学家,我敢说够得上这个评价的在中国不是绝无仅有也相差无几。这是个什么级别?是不是康德、维特根斯坦这样的级别还不敢说,但假如当代中国有的话,一定是他了。这也就是思想家中的最高级,核爆炸那个当量的。他自己有这个气度,我看他的思想更有这个苗头。他对现在的哲学家感到失望。下面的话可以从一个方面反映他对哲学的根本看法:“哲学必须做的事情是提出一些人们想不到的问题,而不是把本来已经清楚的事情反而搞成糊涂问题。”这的确又比通常的认识高出了一筹。我们常会说“科学是把糊涂的搞明白,而哲学是把明白的搞糊涂”,并且不时地为这一小有心得的表述而自鸣得意、沾沾自喜。而赵的见解出其不意,意料之外,情理之中,的确符合他对哲学的理解。人外有人,天外有天,出其不意的“思想布局”活动,是创意,也是哲学。
 

 

 

赵汀阳哲学网 版权声明:
   
    本站文档资料欢迎你的转载。但与你的个人浏览一样仅限于原出版物的预览之用。本站绝大部分的资料都注明了作者与来源。资料的版权归属于作者、期刊社、报社、出版社等所有。其它用途的行为是不被推荐或违背法律的。

   此页面最后更新日期:2007.01.08.

 

                  Bonus:   访问本文作者的主页 (注:链接指向的网站服务有可能失效)

 

 

                 (返回)到  赵汀阳哲学网

 查看最近更新页面    

   关于此站    联络/投稿    联系赵汀阳  

 

           -赵汀阳哲学网-   哲学家赵汀阳的网上主题站点 

                               制作:Lin Hang           from 2005. -    .


发表评论
 
昵称
主页
标题
内容
算式的解
看不清校验算式?
 

微博客内容:

本站历史内容:
  2005.4.  -      .  ©慕扬