( 收到一篇转过来的博士论文，写下了一些字，没有相关背景的人，很可能完全对我下面说的一头雾水。这个要说明一下。 )

对邓曦泽(武汉大学哲学系)博士论文的评议。
刚收到马上就开始看，看了两次，当时和今天，看的时间都不久，所以下面只能说说感觉，谈不上意见。表述的都不是缺点，都是阅读中的感觉。

1，所有巨大的优点、优势、创新等，这些赞美之辞这里就先不表了；
2，我在正义的两面刚出版的时候就对之感兴趣，至今它还能列入对我影响最大的三本书里。能看出全文对该书在方法论方面的应用，甚至更具体的某些正义概念等方面的运用。这些运用遍布在文中的几个地方。
3，在全文中间的地方，应用法学的东西很明显。
4，你应该自己能很多的感觉到，标题本身所起的作用，不管是启发的还是限定的，甚至引起权衡上的麻烦的。‘王霸：正义与秩序——从春秋战争到普遍正义’。这样的标题包括古代概念、正义这样的抽象概念、秩序这样的描述概念、春秋战争这样的历史情况、普遍正义这样的具体化了的既抽象又真实的概念。问题和分析，甚至答案，都很可能是由此而来的。当然，在行文中的结构安排、多方张力，也就因此而来。
5，因为对古文不精，所以这里无法提供对古文引用上的任何意见。之所以提这点，是因为在这点上，也用了你非常多的心思。而
6，心思也用在论述各个具体问题上。全文论述了大量的各种问题，这是很大的工作量。
7，李幼蒸是我非常喜欢的学者。我认为你的论文在一些方面和李先生的仁学解释学有许多相似之处。但全文未见引用。