晚上发生了一件神奇的事情。又是蹲在地上翻书才能造成的效果。就是看‘道德与立法原理导论’以及‘作为公平的正义’，看的很通畅。这和蹲在地上有关，据最近几次的总结。另外，也和压力有关，因为过一两天要讲课，就是边沁的想法。这次再翻，对边沁和罗尔斯的赞同增加了很多。

边沁不容忽视，也许伦理学的人都应该看看他的书，那样，就会少陷入不知道多少空谈。我在课上讲的时候也提到过，法学和伦理学的对比就会很明显的发现一些问题了，波斯纳是最典型的例子。在法学理论界和司法实务界，我想持同样见解的人应该也有很多吧。伦理学总在谈论。但法则是必须下一个判断和决定。

罗尔斯的正义。我想，他想做的，竟然只是那么简单的一件事情。当我这么说的时候，我就需要排除他关于分配方面的一些观点，但是，除了他的那些方面的观点，还是有相当一部分罗尔斯的哲学是可以列入我所说的这一点的。这一点上，我认为罗尔斯和康德很像。也许我想做的也只是很简单的一点吧。但如果我做的是这样的事情的话，我希望做的更切近真实一些，更关注一般人的感受一些。还可以谈很多，这里先说这些吧。

                       林航， 2006.11.27.补记.